jueves 7 de mayo de 2009
EL OPORTUNISMO Y EL SECTARISMO
"Pediré disculpas a Felipe González por relacionarle con los GAL"
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/01/espana/1241167031.html
Y es que no falla, cuando no se tiene ningún principio, salvo el de ocupar el poder por el poder, cuando no se tiene ninguna guía de actuación, cuando no hay donde apoyarse, cuando el OPORTUNISMO resulta la única hoja de ruta, el SECTARISMO da la firmeza que habrían podido proporcionar los principios.
Y este fenómeno del SECTARISMO no es sólo privativo de un partido “antiguo”, como pretende ser el PSOE. También lo vemos en otros recientísimo. UPD, sin ir más lejos, el Partido de Rosa Diez. Esta dirigente, con el OPORTUNISMO que siempre le ha caracterizado (no por algo viene de donde viene), salta de su anterior posición, hace suyo gran parte del discurso de Ciudadanos, en particular el previo al II Congreso de este partido, y repartiendo demagogía sobre la “regeneración” y “lo que nos une”, se lanza a dividir el movimiento social que Ciudadanos estaba levantando por todo el pais. Y a pesar de los repetidos llamamientos a la unidad de acción, cuando no de coalición, realizado por Ciudadanos, Rosa Diez ha hecho gala de las “mejores” tradiciones de su anterior partido: ante la ausencia total de principios, la firmeza que da el SECTARISMO. Ninguneando, confundiendo y dividiendo a Ciudadanos (todo hay que decirlo con la inestimable ayuda de algunos de dentro, rendidos admiradores de los “métodos” de la dama). Y cuando Ciudadanos toma la determinación de tirar para adelante, de extender su ideario y sus principios políticos por toda España, formando coalición con otros partidos españoles y con la plataforma europea LIBERTAS, se orquesta y se lanza, de momento a través de intermediarios mediáticos, toda una campaña desprestigiadora de la labor de Ciudadanos.
Vano intento. Ciudadanos tiene principios, tiene ideario y planteamientos políticos aprobados en dos Congresos. Otros sólo tienen el OPORTUNISMO, y su obligada consecuencia, el SECTARISMO..
martes 5 de mayo de 2009
¿CAMBIO EN LA JUNTA DE ANDALUCIA?
Nada bueno cabe esperar de su gestión en el nuevo cargo que ocupa, que suponemos mero regalo de compensación. Ya sabemos cómo Zapatero llevó las relaciones con las CCAA, y cuyo mayor exponente fué la ajetreada noche de humo y café en la Moncloa con Artur Mas pasa sacar adelante el disparate del Estatut Catalán. Y nada bueno cabe esperar de un personaje que fue conocido como el Palmero, por su apoyo a este Estatuto, tan contrario a los intereses de los españoles, y en particular del ciudadano de Andalucía. Y nos viene a la memoria su eslogan, en aquella época, de que "lo bueno para Cataluña es bueno para Andalucia".
Bien ido sea.
Pero sólo ha sido un cambio de tercio. Se va Chaves. Sigue uno de los principales problemas de España: el PSOE. Y de las varas al capote: Griñán, su sucesor, cambia de tercio y se pone la chaqueta de la "igualdad de todos los ciudadanos españoles". Nada cambia, la demagogia continua, ahora con nuevos "palabros". Porque a estas alturas de la película el PSOE no puede engañar a nadie. Se trata de nuevas consignas. De la Andalucia imparable de Chaves, a la Andalucia igual de Griñan. ¿Igual a qué?
Pasen y vean:
Andalucía, miseria detrás de la Feria:
http://www.cotizalia.com/cache/2009/05/05/opinion_64_andalucia_miseria_detras_feria.html
miércoles 1 de abril de 2009
SEVILLA ABIERTA
http://www.iniciativasevillaabierta.es/
Se trata de oponerse a una campaña que la Sevilla "de siempre" ha desencadenado, con la inestimable colaboración de las "fuerzas vivas" de la ciudad, y, lamentablemente, de Cajasol, en cuyas sucursales pueden encontrarse folletos animando a sus clientes a contribuir a levantar un monumento a Juan Pablo II.
Hacemos propio el manifiesto:
1.- Las estatuas, como representación simbólica de los valores apreciados por una sociedad, deben representar a los ciudadanos de diversas creencias e ideologías, evitando mostrar una imagen única y uniforme que no se corresponde con su pluralidad.
2.- Entre las esculturas erigidas en las calles de Sevilla durante los últimos años, la religión católica, el localismo y el folclore son los motivos dominantes, con total olvido de quienes han contribuido a través de la ciencia y la cultura a nuestro progreso social y económico y de quienes fueron víctimas de la injusticia y la intolerancia.
3.- Si bien algunas actuaciones sociales del papado de Juan Pablo II son ampliamente reconocidas, su rechazo a múltiples manifestaciones del progreso social y científico no es compartido por una parte significativa de los sevillanos. Además, la ciudad de Sevilla ya le ha homenajeado, dando su nombre a una importante avenida.
4.- La Iglesia Católica dispone en la ciudad de numerosos espacios propios en los que homenajear a sus miembros y en los que podría erigir ese monumento.Por todo ello, nos oponemos a que se instale una estatua de Juan Pablo II en el espacio público de Sevilla, y abogamos por que los posibles monumentos en la Avenida de la Constitución exalten los valores fundamentales en ella contenidos.
Si estás de acuerdo con el texto, puedes mandar tu adhesión a noestatuajuanpabloii@gmail.com
indicando tu nombre y profesión.
Saludamos esta iniciativa y destacamos el punto segundo de la misma; y es que da vergüenza ajena que un ayuntamiento que se proclama de "progreso" no tenga escrúpulo alguno en aumentar el empacho cofradiero de la ciudad dando nombre de imágenes y cofradia a calles y avenidas de la ciudad: "Carmen doloroso", "Esperanza de la Trinidad" etc...
Existe otra Sevilla. No sólo la de las "fuerzas vivas".
martes 31 de marzo de 2009
EL AYUNTAMIENTO DE SEVILLA NO SE ENTERA DE LA CRISIS
La noticia publicada por Europa Press nos ha llamado la atención. El incremento del gasto que pretende una dependencia municipal, en este caso la Gerencia de Urbanismo, se dirige en exclusiva a aumentar la plantilla. Casi un 50% de dicho aumento se va en la creación de puestos de alta dirección. Y encima con la oposición del Comité de Empresa. Con razones fundadas y de peso.
Mucho tememos que la iniciativa tomada por el Ayuntamiento, más que mejorar la prestación del servicio, vaya a incrementar las relaciones clientelares partidarias que durante años ha venido caracterizando las política de "contratación de personal" de las administraciones locales.
Siempre es sangrante la arbitrariedad y el nepotismo en las administraciones públicas. Pero en época de crisis, en el momento de liderar y dar ejemplo, en situación de dedicar recursos en la creación de empleo, en un momento en que la población ve con creciente aprehensión su situación económica, actuaciones, a cuya denuncia nos sumamos, no pueden dejar de calificarse con una palabra fuerte: inmoral.