- Los diputados de Cs por Sevilla en el Congreso, Pau Cambronero y Virginia Salmerón, registran una pregunta en el Congreso orientada a conocer los “planes reales” del Gobierno de Sánchez con esta infraestructura
Sevilla, jueves 4 de julio de 2019. “¿Qué ha propiciado exactamente el cambio en el proyecto inicial consensuado y licitado de los túneles de la SE-40 por un puente?”, han preguntado los diputados de Ciudadanos (Cs) por Sevilla en el Congreso, Pau Cambronero y Virginia Salmerón, a la espera de respuesta por escrito.
Los diputados nacionales de la formación naranja han registrado una pregunta formal en la cámara baja sobre este asunto porque, según han manifestado, no es comprensible que ahora “años después de quedar aprobado”, el Ministerio de Fomento alegue que las filtraciones de agua del río puedan dificultar la perforación del túnel, cuando en cientos de ciudades son una realidad.
Cambronero y Salmerón también piden conocer si el Gobierno ha solicitado algún estudio que mida la construcción de un puente a la entrada del puerto, “si se ha tenido en cuenta la opinión de la comunidad portuaria” y cuál es la razón para que no puedan copiarse las medidas que se tomaron con el tramo del metro de Sevilla que atraviesa el río.
En este sentido, los diputados sevillanos de Cs en el Congreso han recordado las recientes declaraciones del presidente del Puerto de Sevilla en las que manifestaba la “absoluta prioridad y necesidad” de realizar los túneles para aliviar el tráfico de la ciudad y en las que avisaba que la comunidad portuaria rechaza de plano que este proyecto se sustituya por un puente.