El portavoz de Ciudadanos afirma que “lamentablemente hay miedo a que haya un voto libre y secreto para consultar a los 2036 profesionales del taxi” y señala que “se ha vuelto a evidenciar la vergonzosa pinza de la vieja política de PP y PSOE, que usan el Instituto del Taxi como coartada permitiendo que continúe el monopolio del aeropuerto”
Tras la votación de la moción que Ciudadanos ha llevado hoy a Pleno del Ayuntamiento de Sevilla sobre el conflicto del taxi en el aeropuerto, el portavoz, Javier Millán, ha declarado que “PP y PSOE han quedado retratados negándose a que todos los taxistas voten libremente si quieren que se implante el turno rotatorio”.
Millán ha defendido que “la inmensa mayoría de los taxistas de nuestra ciudad son honestos y piden que el Ayuntamiento actúe y les proteja”, indicando además que “durante 15 años distintos gobiernos han mantenido una situación insostenible para los propios taxistas y para Sevilla, con el grave perjuicio que está sufriendo la imagen de la ciudad”.
De hecho el portavoz naranja ha recordado que “en el año 2002 el 97% de los taxistas votaron sí al turno rotatorio, que además ha sido avalado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía”, señalando que “ahora pretendíamos dar voz a todos los taxistas con un referéndum abierto, con voto libre y secreto, y sin miedo a la participación”.
Para Millán “el PP y el PSOE han usado el Instituto del Taxi como parapeto y coartada para no ejercer su responsabilidad y permitir que continúe el monopolio privilegiado del aeropuerto”, pero ha querido dejar claro que “ante el grave problema existente, el Instituto del Taxi no puede sustituir la labor de los concejales de este Ayuntamiento, que no pueden hacer dejación de funciones ni dimitir de su responsabilidad”.
Finalmente, Millán ha aseverado que “se ha vuelto a evidenciar la vergonzosa pinza de la vieja política de PP y PSOE”, apostillando que “desde hoy los taxistas de Sevilla ya saben que hay dos grupos políticos, PP y PSOE, que no quieren que voten libremente, que no están interesados en que nada cambie y que escurren el bulto ante el conflicto y la falta de libre competencia en el aeropuerto”.